搜索pcb 4層板到12層板層疊設(shè)計案例
2017-10-16 by:CAE仿真在線 來源:互聯(lián)網(wǎng)
本系列很多文章都是鏈接與引用,說明不少問題之前就談過了,所以后面就可以輕松一點。最后再索引一篇文章,講清楚和層疊設(shè)計相關(guān)的另一個很重要的知識點– 信號跨分割問題:
SI與EMI(二)小陳帶你看看跨分割的影響
然后再節(jié)選一下本期話題的網(wǎng)友精彩回復(fù):
層疊設(shè)計流程及信號回流與參考平面
24~12層板層疊設(shè)計討論
還是偷懶一下吧,引用《Cadence印刷電路板設(shè)計:Allegro PCB Editor設(shè)計指南(第2版)》這本書的層疊設(shè)計章節(jié):
-
四層板的層疊方案
層疊建議:優(yōu)選方案一(見圖1)。
方案一為常見四層PCB的主選層設(shè)置方案。
方案二適用于主要元器件在BOTTOM布局或關(guān)鍵信號底層布線的情況;一般情況限制使用。
方案三適用于元器件以插件為主的PCB,常常考慮電源在布線層S2中實現(xiàn),BOTTOM層為地平面,進而構(gòu)成屏蔽腔體。
圖1 四層板的層疊方案
-
六層板的層疊方案
層疊建議:優(yōu)選方案三,可用方案一,備用方案二、四(見圖2)。
圖2 六層板的層疊方案
對于六層板,優(yōu)先考慮方案三,優(yōu)先布線S1層。增大S1和PWR1之間的間距,縮小PWR1和GND2之間的間距,以減小電源平面的阻抗。
在數(shù)碼消費等對成本要求較高的時候,常采用方案一,優(yōu)先布線S1層。
與方案一相比,方案二保證了電源、地平面相鄰,減少電源阻抗,但所有走線全部裸露在外,只有S1才有較好的參考平面;不推薦使用。但在埋盲孔設(shè)計時,優(yōu)先采用此方案。
對于局部、少量信號要求較高的場合,方案四比方案三更適合,它能提供極佳的布線層S1。
-
十層板的層疊方案
層疊建議:推薦方案一、方案二(見圖3)。
圖3 十層板的層疊方案
對于單一電源層的情況,首先考慮方案一。層疊設(shè)置時,加大S1~S2、S3~S4的間距控制串擾。
對于需要兩電源層的情況,首先考慮方案二。層疊設(shè)置時,加大S1~S2、S3~S4的間距控制串擾。
方案五EMC效果較佳,但與方案四比,犧牲一個布線層;在成本要求不高、EMC指標要求較高且必須雙電源層的核心單板,建議采用此種方案;優(yōu)先布線層S1、S2。
-
十二層板的層疊方案
層疊建議:推薦方案一、方案三(見圖4)。
圖4 十二層板的層疊方案
轉(zhuǎn)自:一博科技高速先生 文 | bruce
相關(guān)標簽搜索：pcb 4層板到12層板層疊設(shè)計案例 HFSS電磁分析培訓(xùn) HFSS培訓(xùn)課程 HFSS技術(shù)教程 HFSS無線電仿真 HFSS電磁場仿真 HFSS學(xué)習(xí) HFSS視頻教程 天線基礎(chǔ)知識 HFSS代做 天線代做 Fluent、CFX流體分析 HFSS電磁分析
