技術(shù)大牛是如何看待Hypermesh與它的老對手的？【轉(zhuǎn)載】

2016-11-04 by:CAE仿真在線來源:互聯(lián)網(wǎng)

作為世界上最優(yōu)秀的兩款前處理軟件,ANSA 與Hyperworks 在有限元分析領(lǐng)域正在得到越來越廣泛的應用,它們能極大地提高了cae 工程師的工作效率,縮短了前處理所花費的時間。同時這兩款軟件有著各自的風格特點。

根據(jù)世界范圍內(nèi)用戶評價,對于劃分網(wǎng)格來說,ANSA 從效率和質(zhì)量方面要比hyperworks 要強。當然純粹的比較無意義,因為有的工程師用hypermesh已經(jīng)很熟悉了,覺得也是極好。這里的比較僅僅是從使用便捷性及世界范圍內(nèi)工程師的認知角度出發(fā)。

我不得不說,我之前有一次去北京參加一個動力學領(lǐng)域的高級培訓,休息間隙中突然冒出一些hypermesh的人員竟給我們分發(fā)一些免費的hyperworks系列產(chǎn)品的宣傳小冊子,嗯,市場營銷做得確實到位。

但這里我要聲明的是本文只是表達個人在使用上的一點見解,絕無貶低哪一款工具之分,總體上這兩款都是優(yōu)秀的,因為二者都能極大提升我們的工作效率并有效地解決問題。

2、聊聊ANSA的三大優(yōu)勢

第一點:

ANSA 采用單級菜單操作,只需點擊1~2 次鼠標就能完成功能選取操作;hyperworks 采用是多級菜單,選取菜單命令速度慢,自定義快捷鍵是一種提高效率的方法,但快捷鍵太多的時候,一般會有記憶偏差的情況,這時選取速度反而更慢,更多的快捷鍵操作讓用戶感覺回到了DOS 時代;

第二點:

ANSA 能對通過邏輯運算(and, or, not, …)隱藏和顯示操作對象,符合人們的一般思維方式。我們在進行大規(guī)模網(wǎng)格劃分的時候,經(jīng)常會遇到有些區(qū)域需要顯示,有的區(qū)域不需要顯示,試想用一個顯示不方便的軟件進行操作對工程師來說是一件很痛苦的事情,而ANSA 正好能幫助你很好的解決這個問題。在這一點上ANSA 要明顯比其他軟件好很多。

第三點:

強大的幾何清理能力

在正式網(wǎng)格劃分之前進行幾何清理是非常必要的,這通常要占前處理工作量的20%~30%。ANSA 強大的幾何清理能力在幫助客戶完成這部分任務具有非常大的優(yōu)勢。

1)ANSA 能夠去除復雜倒角、能建各種曲面結(jié)構(gòu);

2)各種幾何特征操作的功能非常全面;

3)幾何導入精度高,對于大結(jié)構(gòu)里面的小特征也能很好地表達。

4)尤其對于幾何面得切割方面,用 hypermesh 會經(jīng)常遇到無法切割的或者將面切壞的情況,這一點ANSA 要明顯比hypermesh 要好。

3、再來看看Hypermesh

對于劃分面網(wǎng)格而言,簡單的中面抽取方面 Hyperworks 要比ANSA 略快;

從國際上眾多用戶評價來看,在面網(wǎng)格劃分方面,ANSA 劃分的網(wǎng)格速度要明顯比Hyperworks要快(這些可以從一些論壇上來看到相應的評價);

在四面體網(wǎng)格劃分方面,ANSA 要比Hyperworks 快很多;簡單幾何模型六面體網(wǎng)格劃分方面,Hyperworks 則提供了更好的方法,速度更快;但是對于簡單模型的六面體網(wǎng)格劃分,用ANSYS 的worksbench 還要比Hyperworks 要快;

對于復雜幾何模型的六面體網(wǎng)格劃分,則需要進行相應的幾何剖分,這一點ANSA 比其他軟件都好,所以說用ANSA 進行復雜模型六面體劃分是有一定優(yōu)勢的。